Für alle, die Wilhelm Pahls noch nicht kennen oder nur von ihm gehört haben, hier der Wikipedia-Eintrag über ihn.

Hiermit lade ich natürlich auch persönlich jeden Leser ein. Komm vorbei, hör die Botschaft, die deinem Leben endlich neuen Sinn und echten Frieden gibt. Daneben kannst du mir auch mal ‘Hallo’ sagen, falls wir uns noch nicht persönlich kennen.

Die genauen Zeiten: Mittwoch-Samstag jeweils 19.00 Uhr, Sonntag um 10.00 und 17.00 Uhr. Die Themen und Veranstaltungsort kann man dem Bild und diesen PDF entnehmen.

Also, weitersagen und vorbeikommen, ich freu mich auf euch!

Ähnliche Beiträge:

1. Evangelisation mit Rudi Joas
2. Über Evangelisationen und andere Herzmassagen

Was ist ProChrist?

Ganz kurz: Es handelt sich dabei um eine Veranstaltung, die das Ziel hat, dem Zweifeln der Menschen mit Staunen zu begegnen. Deswegen auch die ganzen Plakataufschriften und vor allem die Container in Chemnitz. Menschen sollen dazu angeregt werden, ihren Kopf endlich einzuschalten und zu überlegen, ob es nicht sinnvoll wäre, ihr Leben Gott anzuvertrauen. Wir vertrauen täglich auf vieles: Dass unser Wecker richtig programmiert wurde, um uns zu wecken, dass unser Frühstück nicht vergiftet ist und wir glauben auch, dass wir mit unserem fahrbaren Untersatz gut ans Ziel kommen. In Glaubensfragen fällt das Vertrauen jedoch viel schwerer – für die meisten unter uns.

Negativ an ProChrist?

Es gibt Literatur, die sich mit dem Konzept von ProChrist befasst und dabei meistens auf das Rahmenprogramm abzielt. Ehrlich gesagt geht das auch nicht ganz nach meinem Geschmack, aber das ist nun mal eine subjektive Meinung. Ich schalte sowieso erst ab etwa 20.10 Uhr ein – dann beginnt Ulrich Parzany mit seiner Ansprache. Das ist mir persönlich das Wichtigste.

Wie kann man sich das ansehn?

Auf verschiedenen Wegen:

1. Fahr nach Chemnitz und sei live dabei
2. Geh an einen der 1100 Übertragungsorte in ganz Europa – ganz bestimmt gibt es das auch in deinem Ort, schau in die Zeitung oder auf die Plakate am Straßenrand
3. Schalte dich online dazu unter www.erf.de (Achtung: Ausfall wegen Überlastung der Server ist wahrscheinlich)
4. Im TV (Einstellungen kenne ich nicht)

Austausch über die verschiedenen Themen ist hier möglich, Kommentare stehen dazu frei!

Ähnliche Beiträge:

1. ProChrist 2006
2. ProChrist – Ein Fazit (oder: Wie Jesus Leben veränderte)
3. Eine seltsame Art, die Welt zu retten

Viele, denen ich davon erzählte, wusste nicht einmal, was das ist…eine Evangelisation.
Vom Studium her kannte man das Wort “XML-Evangelist” in Verbindung mit Stefan Mintert, aber dass das natürlich etwas gaanz anderes ist, musste ich oft erklären. Dabei handelt es sich ja schon, wie das Wort sagt, ums Evangelium. Das Evangelium ist das errettende Wort vom Herrn Jesus Christus, das suchenden Menschen gepredigt wird. Klingt jetzt vielleicht seltsam, aber so schlimm ist das garnicht.

Zu beginn wurden wir beispielsweise immer mit einem “Guten Abend” von der Kanzel begrüßt. Regelmäßig wurde dieser Gruß laut erwidert, was für Schmunzeln sorgte. Gibts halt doch nicht immer.

Dann gab es von Samstag bis Mittwoch abend immer bestimmte Themen, die durchgeführt wurden, darunter waren:

• Die Bibel – mehr als ein Buch
• Die Botschaft der drei Kreuze
• Schon mal Weihnachten verpasst?
• Ist Jesus Christus der einzige Weg zu Gott?
• Was ist los mit unserer Gesellschaft?
• Wer (Was) ist ein echter Christ?

Alles in allem recht spannende Themen, vor allem die letzten drei.

Der persönliche Eindruck, den die Veranstaltung auf mich machte, war etwas schwankend. Natürlich war es interessant und abwechslungsreich, aber die Art, wie Rudi Joas das Wort brachte, schreckte mich etwas ab. Er gibt selbst auch zu, dass er ziemlich laut werden kann, da vorne an der Kanzel, aber leider ändert er dieses Verhalten scheinbar nicht. Viele um mich herum waren auch merklich erschrocken, als er einige Äußerungen in den Saal “warf”, dass er beispielsweise auf jeden Fall mächtig Angst verbreiten würde, wenn das hülfe, um Menschen zu Gott zu bringen. War ich nicht mit einverstanden, denn seinen Glauben auf Angst aufzubauen, die Angst also als Basis zu haben, das geht garantiert schief. Vielleicht meinte er es nicht so – aber genauso kam es rüber.
Es kamen leider auch nicht viele Menschen nach vorne, was mich allerdings nicht wirklich erstaunte. Zu viel Polemik und zu wenig Wärme steckte in den Predigten. Das war letztes Jahr bei Wilhelm Pahls schon anders. Er verstand es, das Herz der Menschen anszusprechen und vorsichtig zu reden, nicht verletzend. Das Gefühl hatte ich bei Rudi Joas leider nicht. Für mich ist er eher jemand, der bereits Gläubige auferbaut und stärkt, ermahnt und zurechtweist. Ungläubige sind eher etwas distanziert und werden durch harte Reden oft abgeschreckt.

Weil ich die ganze Woche über auch noch arbeiten musste, war ich abends auch recht fertig und wollte eigentlich nur heim und mich ausruhen, darum war ich auch froh, dass es am Mittwoch zu Ende ging.

Ich bin dennoch gespannt, was nächstes Jahr auf uns wartet!

Ähnliche Beiträge:

1. Rudi’s Taufe
2. Evangelisation mit Wilhelm Pahls!
3. ProChrist 2009 – eine Großevangelisation in Chemnitz

Am Freitag abend waren Steve, Phil und ich in Würzburg auf einem Vortrag aus der Reihe “Vom Denken zum Glauben” von Prof.Dr. Werner Gitt.

Die Fahrt dorthin ging relativ zügig.Wir fuhren mit 2 Autos los, die beiden ließen ihre Kiste dann auf nem Parkplatz vor der Auffahrt zur A81 stehen, stiegen zu mir ein und ich drückte auf die Tube. 50 Minuten später waren wir schon da und traten ins Gemeindehaus der freikirchlichen baptistischen Gemeinde ein:

Relativ schnell fanden wir einen Platz – und zwar in der allerersten Reihe, links.

Nachdem der Vorredner die Einleitung gemacht hatte und wir ein Lied gesungen hatten, kam Werner Gitt auf die Bühne.

Ich kannte seine Stimme ja schon von zahlreichen Vorträgen her, aber als er da so hochkam und noch nichts gesagt hatte, hätte ich mir eine ganz andere Stimme vorgestellt. Nachdem er die Einleitung hinter sich hatte, gings mit dem Vortrag los. Und ich muss sagen: Aus Sicht der Information ist es wirklich beweisbar, dass das Leben garnicht aus der Evolution heraus entstehen KANN!! Denn Information kann nicht aus dem nichts entstehen, wie man es sich bei der Materie vorstellen könnte.

Information benötigt immer einen Sender, jemanden, der Information weitergibt. Wie zum Beispiel die Staumeldungen auf der Autobahn. Entweder macht das der Radiomoderator durch die Materie “Radio” oder es machen Geräte, die die Autobahn überwachen. Aber auch diesem Gerät muss erst einmal eine vom Menschen eingegebene Information (das “Programm”) vorliegen, damit es weiß, was es leisten soll. Von sich selbst aus sind diese Materien logischerweise nutzlos.

Werner Gitt sprach ca. 1,5-2 Stunden. Die Bibel als Quelle seiner Ausführungen verwendete er ausdrücklich NICHT bei seinen Erläuterungen. Er sprach nur über Naturgesetze und die Unmöglichkeit der Verletzung dieser (es sei denn es geschieht durch die wunderbare Aushebung dieser Gesetze durch den Gesetzgeber!). Ein Beispiel aus der Mathematik:

(a+b)² ist nicht a² + b². Das Gesetz der Binomie besagt, dass es a²+2ab+b² heißen muss.

Naturgesetze haben die Eigenschaft, dass sie grundsätzlich immer zutreffen (Die Anziehungskraft der Erde auf Materie zum Beispiel), dass sie nicht auszuhebeln sind, auch wenn man sie kurzzeitig “austricksen” kann.

Ebenso gibt es Gesetze aus der Chemie, der Physik und anderen Arten. Es gibt aber keine Gesetze über das Leben, bzw: Es sind noch keine bekannt außer eines: Leben entsteht immer aus Leben!

Lebendiges kann nie aus etwas Totem entstehen. Eine Mutter, die vor der Geburt ihres Kindes stirbt, hat auch mal gelebt, ist also kein Gegenargument. Kurz abgeschweift: Wenn die Erde aus dem Urknall entstanden sein soll, dann muss es schon davor Leben gegeben haben. Damit könnte man klarkommen, man weiß es ja nicht. Allerdings: Wenn der Urknall der Anfang gewesen sein sollte: Woher kommt denn die Materie, die da explodiert ist? Woher kommen diese Elemente? Sind sie von selbst entstanden? Lächerlich, da wir Menschen eigentlich wissen, dass nichts von selbst entstehen kann. Ein Auto baut sich nie selbst zusammen, Ein Drucker druckt nie selbstständig etwas aus. Ein Mensch entsteht nie ohne das Zusammenkommen von Eizelle und Samen. Es muss grundsätzlich erst der Befehl dazu kommen. Nur: Bei der Entstehung des Lebens wollen wir uns wahrmachen, dass es geht! Da geht auf einmal alles von alleine! Eigentlich zeigen wir damit nur, dass wir unseren Verstand, unser Denken dabei aushebeln, wenn wir das behaupten.

Werner Gitt zeigte anhand vieler Beispiele, dass in jedem Lebewesen Information vorhanden ist. Super war das Beispiel eines Vogels, der in Alaska schlüpft, zur Kältezeit aber ins 4500 km entfernte Hawaii fliegt. Dabei ist nicht nur erstaunlich, dass die Vögelug, die ja nie zuvor da waren, auf Anhieb den richtigen Weg finden (eingebautes GPS??), nein noch viel mehr: Der Vogel frisst sich für diesen Flug 70 Gramm an, welches er auf dem Flug verbrennt. Wohlgemerkt: Es gibt keine Zwischenstation, wo er landen könnte! Er muss es 4500 km durchhalten, ohne Pause.

Berechnungen haben ergeben, dass der Vogel aber 90 Gramm Fett benötigt, um den Flug zu bewältigen, alles andere würde ihn vorzeitig ins Meer stürzen lassen. Hier greift schon die nächste Information ein: Die Vögel wissen, dass sie in einer Art Keilform fliegen müssen! Dadurch senkt sich der Luftwiderstand und der Energieverbrauch. Wenn sie so auf der Insel ankommen, haben sie sogar noch 6 Gramm Fett übrig.

Dieses Beispiel wurde uns anhand einer ausführlichen Grafik eines biologioschen Forschers präsentiert und zeigte die exponentielle Abnahme des Fetts in der Flugzeit sowie den Verbrauch bei Flug im Alleingang und in Keilform.

Jetzt die Frage: Woher weiß der Vogel, wo Hawaii ist? Eine kleine Abweichung verändert die Route, das Fett reicht nicht aus – und er stürzt ins Meer! Woher weiß der Vogel, dass er in Keilform fliegen muss, um es zu schaffen? Kann Information aus sich selbst entstehen, sich selbst entwickeln? Auch dieser Sache ging Gitt auf den Grund.

Information kann nicht aus Materie entstehen! Zwar kann man sich folgendes vorstellen:

Mein Kumpel und ich gehen Pilze pflücken. Er schnappt sich Fliegenpilze, isst sie und stirbt. Nun habe ich eine Information bekommen: Iss nie Fliegenpilze, sonst stirbst du! Diese Info hat mir niemand gesagt, ich habe sie in meinem eigenen Kopf gebildet, sie entwickelt, sozusagen.

Nun, hierbei handelt es sich um mehr als nur Entwicklung einer Information. Denn: Pflanzen können nichts voneinander abschauen und sich dann umentwickeln. Tiere wie Ameisen nehmen die Information einer süßen Falle nicht konsequent wahr, d.h. sie lernen nicht von den bereits in die Falle getappten Ameisenverwandten – sondern sie machen schnurstracks den gleichen Fehler! Intelligentere Tiere können wohl Fehlverhalten mit den Folgen abschätzen, trotzdem fehlen Dinge wie Schuldgefühle. Was also den Menschen vom Tier oder von der Pflanze unterscheidet, ist der Verstand bzw der Geist, der im Menschen steckt.

Die Information wird also nicht in der Materie gebildet, sondern im Geist durch den Verstand des Menschen. Damit wäre gezeigt: Information entsteht nicht in Materie. Information muss gegeben werden, sei es durch Gehörtes oder Gesehenes. Information entsteht nicht aus sich selbst, sondern wird durch äußere Eindrücke erzeugt.

Woher hat nun der Vogel aus Alaska seine Information? Woher “weiß” die Orchidee, wie sie sich genau entwickeln muss, damit sie richtig “funktioniert”? Und vor allem: Die Information in der menschlichen DNA – wer hat sie programmiert? Der Zufall? Eine derart systematische, gut durchdachte und vor allem noch stylische Muster einer einfachen Schneeflocke beispielsweise – Zufall? Der Zufall erzeugt meistens nur Chaos, aber kein perfekt abgestimmtes System, wie wir Menschen es sind. Niemals!

Alles in Allem fand ich den Vortrag sehr gut. Natürlich hat Werner Gitt sehr viel mehr erläutert als ich es hier tat, er ist wissenschaftlicher vorgegangen und hat beispielsweise den Begriff Information erst einmal definiert und anhand einer 5-stufigen Grafik aufgeteilt und aufgezeigt, wann der Begriff Information zutrifft und wann nicht.

Wer sich für den Vortrag interessiert, kann ihn übrigens hier downloaden bzw. anhören (Bitte selbst aus der Liste auswählen!)

Ähnliche Beiträge:

1. Glaubst du an ein Leben nach der Geburt?
2. ProChrist – Ein Fazit (oder: Wie Jesus Leben veränderte)
3. Juli – Ich liebe dieses Leben?

Letzte Woche ab Mittwoch war wirklich klasse. Abends zumindest immer, denn ab 19.30 Uhr begannen jeden Abend die Vorträge mit Wilhelm Pahls. Auch als bereits wiedergeborener Christ konnte ich viel dabei lernen.

Wilhelm Pahls hat eine mächtige Gabe: Durch seine liebevolle, sanfte, aber eindringliche und ernste Verkündigung werden Menschen wirklich überzeugt, Gott und seinem Sohn Jesus zu glauben. Zu glauben, dass es nach dieser Welt erst richtig los geht. Ein neues Leben zu beginnen, ganz von vorne, von Null auf. Wieviele Menschen wünschen sich das – und schaffen es doch nie, wiel sie es auf Ihre Art machen wollen…

Jeden Abend konnte Wilhelm Pahls zwischen 5 und 10 Menschen zu dem Mut bewegen, einen neuen Lebensanfang zu starten. Das klingt vielleicht nicht nach viel (Bei der Friedensstimme sind es pro Treffen an die 100 Leute, – warum, möchte ich gleich erörtern), aber es ist qualitativ, nicht quantitativ.

Qualitativ ist es, weil die Menschen nicht erst “massiert” werden, bis sie eeendlich drauf eingehen. Mit Massage mein ich, dass dem Menschen entweder Angst gemacht wird oder dass man einfach solange ergreifende, traurige, drückende Moll-Lieder singt, dass der Mensch halt nach vorne geht.

Meiner Meinung nach bräuchte dann der Evangelist da nicht vorne zu stehen und zu predigen. Es würde reichen, wenn man jemanden, wirklich EGAL wen, da hin stellt, der ausrufen solle “Bekehrt euch, wenn ihr nicht verloren gehen wollt” und Dann – und darauf kommts jetzt an – diese Lieder anstimmt, am Besten mindestens drei, nach jeder Strophe ne Pause macht und dann den Leute den gleichen Satz da oben immer wieder vorsagt. Ich sag euch, da werden Leute nach Vorne gehen! Einfach so! Natürlich kann man sagen, sie werden in dem Moment eben durch den Geist Gottes getrieben, der durch die Lieder zu Ihnen spricht.

Aber man könnte es genausogut wie einen Psychotrick sehen. Es ist ganz einfach, dem auf den Grund zu gehen oder auf den Zahn zu fühlen und sich davon zu überzeugen, dass ich Recht habe:

Nach einer solchen Evangelisation soll der Evangelist einmal NICHT diese “herzzerreißenden” Lieder singen lassen, sondern Lieder in DUR-Tonart, die aber den gleichen Textinhalt haben. Auf deutsch: Wir ändern nur die Melodie, der Text bleibt derselbe. In der Bibel steht ja, dass Menschen sich durch die PREDIGT bekehren, also durch das Wort. Und genau das Wort lassen wir ja gleich – wie gesagt – wir ändern nur die Melodie.

Was nun passieren wird, wird euch vielleicht erstaunen, mich nicht. Es werden nun nämlich deutlich weniger Leut enach vorne kommen. Das ist keine Theorie, die ich hier aufstelle, das hat sich schon auf den letzten 5 Konferenzen bewahrheitet. Nach einem traurigen Lied wurde nämlich eins mit fröhlicher Melodie angestimmt, es hatte allerdings einen aufrufenden Text. Und schon ging der Strom der “Kommenden” zurück. Natürlich bemerkte das der Evangelist und ließ noch ein Lied dranhängen. Und schon kamen sie wieder…

Wilhelm Pahls macht das bewusst anders, er appelliert nicht explizit an die Gefühle des Menschens (die einen ab und zu zu den verrücktesten Entscheidungen führen können), sondern er appelliert explizit an den Verstand des Menschen. Und sogar an sein Kosten/Nutzen-Denken! Und dann, wenn der Mensch genug an Nachdenk-Nahrung bekommen hat, lässt Pahls ihm die freie Wahl. Willst du das annehmen? Hat dir dein eigener Kopf gesagt, dass es durchaus von Nutzen ist, Frieden mit Gott zu schließen? Hat dir dein Herz gesagt, dass du Sünden hast, die dich aber von Gott trennen? Und zu guter letzt: Siehst du das ein?

Wenn dann die Antworten auf alle Fragen “Ja” lauten, dann läd er die Zuhörer ein, nach dem Vortrag ganz einfach zum Gespräch zu kommen. Er werde garantiert keine peinlichen Fragen stellen oder ihn in irgendeiner Weise bloß stellen. Sondern einfach noch einmal das Evangelium erklären und dann, wenn er den Eindruck hat, dass der Mensch es verstanden hat, ihn danach fragen, ob er das auch glaubt – und vor allem, ob er es will. Ob er die Vergebung will. Meistens, nicht immer, sagen die Menschen ja.

Hier ist nichts mit Herzmassage. Hier wird qualitativ vorgegangen, um sicher zu sein, dass die Leute auch verstanden haben, auf was sie sich jetzt einlassen. Sie werden nicht alleine gelassen, sondern man fragt wirklich, ob sie es ernsthaft machen und wirklich wollen. Und solche Menschen sind eben einfach immer weniger, als die, die sich durch irgendwelche Melodien zu einer unüberlegten Handlung hinreißen lassen.

Qualität, nicht Quantität.

Durch diese Evangelisation kamen also etwa 35-50 Menschen zum Glauben und zu neuem Leben. Das ist, wie als ob 50 neue Menschen geboren werden. Eltern freuen sich über ihr neugeborenes Baby. Wie sehr freut Gott sich – ja, sogar noch mehr: Die Bibel sagt: “Und es wird Freude bei den Engeln im Himmel sein über einen, der seine Sünden einsieht und sie bekennt” Gewaltig. Der ganze Himmel ist in Bewegung, wenn ein Mensch kommt…wow.

Nagut, dann mach ich mal schluss. Kommentare und weitere Fragen zur Evangelisation sind willkommen!

Ähnliche Beiträge:

1. Wie spricht man mit Freunden über den Glauben?
2. Was weiß die SCHUFA über uns?