BE A PL@NETSHAKER! » Facebook

Was ist deine Website wert?

rob — Sat, 01 May 2010 10:06:26 +0000

Durch einen Tweet wurde ich aufmerksam darauf: Tellmatic twitterte, die Website des gleichnamigen Newslettersystems sei 1.776.096 Dollar wert:

“tellmatic.de Estimated Worth $1776096 USD by ValuateMySite” wanna buy? i’ll make a special price for you

Ich wollte das nachprüfen. Für tellmatic.de wurden folgende Werte von verschiedenen Berechnungsseiten ausgegeben:

http://www.mywebsitesworth.com: $10 (dieses Bewertungsportal zeigte für alle Seiten den gleichen Wert an – daher nutzlos)
http://www.urlappraisal.net: $5,598.59
http://www.mywebsiteworth.com: $35
http://www.websitevaluecalculator.com: $78
http://www.websiteoutlook.com: $2474.70

Ziemlich unterschiedliche Werte also. Jedoch kam ich nirgends auch nur in die Nähe eines Betrags über 10.000 Dollar. Wieso Tellmatic also fast an die 2-Millionen-Grenze stieß, ist mir ein Rätsel.

Wie berechnen solche Portale jedoch den Wert? Wovon ist dieser abhängig? Sicherlich gibt es unter euch noch mehr Spezialisten, die darüber bescheid wissen. Auf den ersten Blick jedoch wurden folgende Aspekte in die Bewertung einbezogen:

Alter der Domain
Google Page Rank
Alexa Page Rank (dazu hier eine Erläuterung)
Backlinks von Google, Yahoo und weiteren Suchmaschinen
Anzahl indexierter Seiten von Suchmaschinen
Einige Bewertungsportale listen noch Anzahl der Social Bookmarks auf, die auf die Site verweisen

Ob der Wert abnimmt, wenn die Informationen zunehmen, die ein Bewertungsportal über eine Seite bekommen kann, wurde nicht deutlich. Noch weniger klar ist aber, woher die teilweise riesigen Unterschiede zwischen $35 und $5.598,59 kommen.

Natürlich haber ich auch mal den Wert von Planetshaker.de gemessen. Der niedrigste Wert lag bei $20, der höchste bei $5.500. Hier noch einige weitere Tests:

facebook.com:

http://www.urlappraisal.net: $85,342,834,769.08
http://www.mywebsiteworth.com: $500,000,013

apple.com

http://www.urlappraisal.net: $924,433,548.64
http://www.mywebsiteworth.com: $18,867,925

stern.de

http://www.urlappraisal.net: $28,646,174.15
http://www.mywebsiteworth.com: $1,239,157

pcproblemlos.de

http://www.urlappraisal.net: $12,917.25
http://www.mywebsiteworth.com: $8 (LOL)

Fazit: Bewertungsportalen kann man in deren Wertfindung nicht vertrauen. Zwar werden die einzelnen Aspekte aufgeführt, jedoch wird nicht klar deutlich, warum einmal der Betrag derart hoch und ein andermal derart niedrig eingestuft wird. Wer seinen wahren Websitewert erfahren will, wird wohl eher auf Dienste von erfahreren Webspezialisten angewiesen sein. Diese lassen sich den Service aber auch einiges kosten. Vielleicht kann der eine oder andere Leser Erfahrungen mit solchen Dienstleistern kommentieren?

Twittern hält vom Bloggen ab

rob — Mon, 21 Dec 2009 20:32:40 +0000

Als ich Mitte des Jahres mit dem Twittern begann, habe ich es nach kurzer Zeit schon geahnt: Twittern hält vom Bloggen ab. Man erzählt alles einfach viel zu kurzfristig und in 140 Zeichen, und genausoschnell geht es in den Timelines seiner Leser auch wieder unter. Für manche mag das ja auch gut sein, vor allem für die, die sich schon oft im Bloggen versucht haben, aber es nie wirklich zu etwas gebracht haben.

Auf der Arbeit habe ich einen Kollegen, der mich schon seit 2 Monaten nicht mehr fragt, wie’s mir geht oder was ich am Wochenende gemacht habe. Wieso? Entweder hat er das in Facebook oder bei Twitter gelesen. Als zwei meiner Ex-Kommilitonen nach der Zeugnisvergabe noch bei mir waren, fragte mich einer: “Und, was gibts neues?” Im gleichen Atemzug schüttelte er kurz den Kopf und sagte weiter “Ah nee, weiß ich doch schon alles”.

Das hat mich zum Nachdenken gebracht. Wenn keiner mehr mit mir über dies oder jenes zu reden braucht, weil er oder sie eh schon alles weiß… Stärkt das unsere Beziehung und Freundschaft dann, oder macht es sie schwächer? Andererseits: Wenn man jeden Tag über 10 Stunden auf der Arbeit ist und anschließend einfach nicht die Zeit hat, sich mit Leuten auszutauschen, ist Twitter und Facebook immerhin ein guter Weg, um zu erfahren, was die Freunde gerade so machen. Und wenn mich etwas noch weitergehend interessiert, dann kann ich ja anrufen und darüber reden, oder?

Dem Blogger geht es bei Twittern aber so, als würde er sein Pulver verschießen. Es gäbe vielleicht ein Thema, über das zu reden wäre, aber man handelt es kurz in 140 Zeichen ab. Es gibt Erlebnisse, die man wirklich schön und spannend erzählen könnte – aber man stückelt es in wenige Worte. Und wenn man das regelmäßig macht, gibt es keine Resonanz mehr. Verschossenes Pulver.

Für Leute, die mit ihrem Blog Geld verdienen, bedeutet das vorschnelle Twittern aber auch Verlust von Besucher, weniger Werbeeinblendungen und damit geringere Einnahmen. Wenn dies dem Blogger im Vordergrund steht, merkt man es schnell, da seine Tweets meistens nur auf sein Blog verweisen.

Ich bin gespannt, wie sich das gesamte Web in Zukunft weiterentwickeln wird. Überhaupt – in welche Richtung gehen unsere Medien? Ein Freund schrieb mir gestern: “Es ist so viel schöner, ein gut geschriebenes Buch in Ruhe zu lesen als sich ständig amateurhaft geschriebene Textfetzen im Netz reinzuziehen.”

Das ist wahr! Wann habe ich zum letzten Mal ein Buch von vorne bis hinten durchgelesen? (Hörbücher gelten nicht) Ich glaube, dass das schon viel zu lange her ist. Aber ich hoffe, dass ich irgendwann wieder dorthin zurückfinde: Zu der Ruhe, die ich mir selber so oft nehme.

Und ja, auch dieser Blogbeitrag steht dem entgegen – deswegen ziehe ich jetzt mal das WLAN-Kabel und genieße den Abend vor’m geschmückten Weihnachtsbaum!

Faithbook – ein Journalist sucht den Himmel

rob — Wed, 10 Dec 2008 19:13:43 +0000

Mit seinem Buch “Faithbook” spricht Markus Spieker etwas aus, das jeden von uns betrifft – aber anscheinend keiner wirklich sagen will: Ich will in den Himmel.

Über das Leben nach dem Leben machen weltweit viele Menschen Gedanken – in Deutschland aber nur wenige. Während man mit diesen Gedanken weltweit der Mehrheit angehört, gehört man deutschlandweit doch der Minderheit an. Seltsam, oder?

Im Folgenden ein Ausschnitt eines Interviews mit Martin Spieker:

(Quelle: IdeaSpektrum)

idea: Warum haben Sie sich so intensiv mit dem Thema beschäftigt?

Spieker: Ein wichtiger Auslöser war für mich der Krebstod eines sehr guten Freundes. Er war nur zwei Jahre älter als ich, hatte Frau und Kinder, ein kreatives Multitalent mit einem ungeheuren Lebenshunger. Obwohl er in den letzten Jahren unglaublich litt, hat die Aussicht auf ein Ankommen bei Jesus viel von seiner Angst genommen. Zwei Tage, bevor er in die Ewigkeit gegangen ist, habe ich ihn mit Freunden besucht. Wir haben gemeinsam in der Bibel gelesen. Er hat uns ein Musikstück vorgespielt.
Ein befreundeter Pfarrer sagte später in einer Predigt:”Ich habe den Himmel noch nie so weit offen gesehen.”

idea: Wie stellen Sie sich den Himmel vor?

Spieker: Wie viel Platz haben wir? Das könnte ein paar Seiten füllen. Ich fange mal an: Also:
Wie einen sommerlichen Samstagnachmittag in einem Park. Wie eine Symphonie von Rachmaninow. Wie die Kathedrale von Chartres. Wie den Gewinn einer Fußballweltmeisterschaft. Wie die heißeste Erotik. Wie den perfekten Groove, wie den Strand von Ipanema. WIe ein Babylächeln, wie der gütige Blick einer Oma. Wie alle Herrlichkeit der Welt, nur Minus Schmerz und Tod, und unendlich potenziert.

Ich glaube, Gott hat die Paradiesbeschreibungen in der Bibel absichtsvoll kurz gehalten, um unsere Himmelsvorstellungen nicht dauerhaft auf die Fantasien der morgenländischen Antike zu beschränken. Ich bin fest davon überzeugt: Sinnlichkeit und Spiritualität werden im Himmel keine Gegensätze sein. Beim Himmel geht es nicht einfach darum, nach dem Tod zu überleben! Der Himmel ist das Über-Leben schlechthin, das Ultra-Leben, der Gipfel alles Schönen, Wahren, Guten.

In seinem Buch gibt es eine interessante Stelle über Aussagen von Menschen, die nicht an Gott glauben:

Ich glaube nicht an Gott, weil ich die Verhältnisse bessern will. Ich glaube nicht an Gott, weil ich meine SInnfragen geklärt haben will. Ich glaube nicht an Gott, weil ich etwas länger und ein bisschen glücklicher Leben will. Das alles sind wichtige, aber sekundäre Effekte Beweggründe. Meine primären Beweggründe sind andere: Ich will Leben ohne Verfallsdatum. Ich will echte Nachhhaltigkeit. Ich will das wahre Glück. Ich will Liebe auf Dauer. Ich will in den Himmel – jetzt ist es raus.

Wie siehst du den Himmel? Kann man heutzutage in Deutschland mit Leuten darüber reden? Oder ist der Himmel nur noch etwas für Betschwestern und Jenseitsvertröster geworden?